注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乔志峰的博客

乔志峰 时评 评论

 
 
 

日志

 
 
关于我

乔志峰,男,70后。时评人,也写杂文。多家媒体特约评论员,曾在凤凰卫视等多家电视台的谈话类节目担任嘉宾。曾在全国首届杂文大赛等赛事中获奖,并有作品入选《2008中国最佳杂文》、《2010中国杂文年选》、《2010中国网评年选》等。 本博文字除特别注明外均为原创,纸媒转载请联系付酬。 中国工商银行卡号 622208 1702000816535 邮箱fssggg@163.com

网易考拉推荐

哪个演员有“道德瑕疵”   

2015-02-09 08:14:07|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

哪个演员有“道德瑕疵”

 

乔志峰

 

春晚总导演哈文不用有污点和道德瑕疵的演员。她表示:对于节目和演员,我们坚持“三不用”,即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用,这是底线。此次春晚将汇集老中青艺人和基层身怀绝技的演员,确确实实是为有“真才实学”的人打开了春晚之门。(新华网北京28日电)

 

遴选节目、选拔演员,是哈文以及春晚主创团队的任务和职责,他们通过自己的专业判断和一套审核流程,最终将决定哪个节目、哪个演员上春晚(当然还有其他审核者)。不过,哈文自己同时也表示“好节目是硬道理”,应该“坚持以艺术为首要标准,公平公正地选拔演员”。那么,在节目审核中引入“道德”的因素,是否会影响到节目的艺术性?两者哪一个才是“首要标准”?换言之,如果两者发生冲突,是选择“艺术性”还是“道德”?

 

毋庸讳言,作为一档文艺晚会,春晚并不具有对他人进行“道德评判”的权力。并且,“有污点和道德瑕疵的演员不用”说起来容易,实际操作起来就没那么简单。“有污点”还好办,嫖过娼的、吸过毒的、“局子里”有案底的,有据可查、有“法”可依,大不了要求所有的演员都去户籍所在地的公安机关开一个“无犯罪证明”。可“道德瑕疵”呢,用什么标准来判定?谁来判定?怎么判定?判定之后又能否服众、确保公平公正?显然,所谓的“道德瑕疵”主观性太强,必然会引发争议,甚至招来对选拔公平性的质疑。

 

更何况,人非圣贤、孰能无过,过而能改,善莫大焉。即使有的演员出过问题,并且问题还比较严重,但这并不意味着他们就一无是处,就再也抬不起头来。老百姓还常说“浪子回头金不换”呢,一棍子打死未免过于简单粗暴了吧?应该给他们一个改过自新的机会。

 

说到底,春晚的本质无非是一台文艺晚会,好看是第一位的。如果过分强调“教育功能”、“引导功能”,而忽视了娱乐功能,晚会很难好看得起来。这些年来,走过的弯路还少吗?该让春晚“回归本位”了。哪个演员有“道德瑕疵”,还真不是春晚该管的事儿。

 

 

新闻链接

http://ent.workercn.cn/327/201502/08/150208092616641.shtml

 

  评论这张
 
阅读(6179)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017