注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乔志峰的博客

乔志峰 时评 评论

 
 
 

日志

 
 
关于我

乔志峰,男,70后。时评人,也写杂文。多家媒体特约评论员,曾在凤凰卫视等多家电视台的谈话类节目担任嘉宾。曾在全国首届杂文大赛等赛事中获奖,并有作品入选《2008中国最佳杂文》、《2010中国杂文年选》、《2010中国网评年选》等。 本博文字除特别注明外均为原创,纸媒转载请联系付酬。 中国工商银行卡号 622208 1702000816535 邮箱fssggg@163.com

网易考拉推荐

“见火不救”未尝不是一种理性   

2014-10-08 07:03:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“见火不救”未尝不是一种理性

 

乔志峰

 

广州小吃店起火救火者都是女性路人被曝只拍照不救火。国庆长假第5天,广州又发生火灾了。罗冲围松北牌坊的一家小吃店起火,连带遭殃的还有紧挨在一起的4家商铺,好在无人伤亡。不过,据第一时间拿着灭火器赶去救火的凉茶销售说,现场几个救火的都是女性,不会用灭火器,“叫过路的人帮忙,可那些人老在那里拍拍拍!”10月6日《南方都市报》)

 

路人只拍照不救火,被“曝光”了。那么,遇见火灾,是应该第一时间不顾个人安危冲上前去救火,还是躲得远远的进行“围观”?相信很多人都会支持第一种选择,为那些见义勇为的人点赞。确实,前者体现了高尚的品德和过人的勇气,令人感佩。不过,如果抛开道德的因素,从安全、效率等客观方面来考量,“见火不救”有时候也未尝不是一种理性的选择。人都是血肉之躯,路人考虑自身安全不去救火,不仅无可厚非,甚至可以说是理智之举。

 

我们提倡见义勇为,更要鼓励见义智为,也就是要讲究方式方法,用最小的成本实现效益最大化应当避免做无谓的牺牲。媒体上报道过:有的小学生为了救一个落水的同伴,结果好几个人都溺水身亡,小悲剧变成了大悲剧,令人痛心。至于救火,更是需要一定的专业知识和技巧,否则不仅危及自身安全,甚至还可能好心办坏事,给消防员的工作添乱。

 

有的地方领导曾特别指出,森林火灾发生时,绝对不允许相关领导组织老百姓上山救火:“宁愿损失一片森林,也不能牺牲这些无辜的生命。生命只有一次,而森林却可以再造。”无疑,这是对老百姓生命安全负责任的态度。

 

当然这也并不意味着我们鼓励明哲保身和事不关己、高高挂起,而是提醒人们好事要做好,尽量将风险降到最低。而从媒体透露的信息来看,此次发生火灾的广州小吃店周围共有6个消防栓距离小吃店最近的2个消防栓都没有喷水管。这恐怕才是最应该反思的。彻底解决安全意识淡漠和消防设施形同虚设的问题,防患于未然,安全才有保障。

 

 

新闻链接

http://news.ifeng.com/a/20141006/42142814_0.shtml

 

不允许组织老百姓上山救火

http://www.xijiangdsb.com.cn/html/2009-12/09/content_105546.htm

 

 

  评论这张
 
阅读(84356)| 评论(27)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017