注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乔志峰的博客

乔志峰 时评 评论

 
 
 

日志

 
 
关于我

乔志峰,男,70后。时评人,也写杂文。多家媒体特约评论员,曾在凤凰卫视等多家电视台的谈话类节目担任嘉宾。曾在全国首届杂文大赛等赛事中获奖,并有作品入选《2008中国最佳杂文》、《2010中国杂文年选》、《2010中国网评年选》等。 本博文字除特别注明外均为原创,纸媒转载请联系付酬。 中国工商银行卡号 622208 1702000816535 邮箱fssggg@163.com

网易考拉推荐

“领导安全”不是公车私用借口  

2013-08-28 07:21:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“领导安全”不是公车私用借口

乔志峰

网友举报信用社领导公车私用,官方称为安全着想。信用社领导被网友举报公车私用,每周回家都有专车接送,并配备了专职司机。网友在韶关市政府网络问政平台投诉后,被投诉信用社不仅不整改,还继续每周接送家住异地的领导,并称这一举动是为领导安全着想,也符合单位的有关规定。近日,有网友向南农网络问政(网络问政县市行)平台反映了发生在韶关新丰的这一怪事。(8月27日《南方农村报》)

领导回家,公家车接车送,这是典型的公车私用。公车私用属于违纪行为,理应立即叫停并按规定对相关责任人予以处理。可是,这家信用社被举报后并未及时整改,反倒将公车私用的错误行为坚持到底,让人为该单位某些人的“无知无畏”感慨不已的同时,也不禁产生疑问:这种行为已经持续多年,其上级部门难道就没有发现?不知道该部门有没有关于公车管理方面的制度和监管?据常理推断,没有这方面制度的可能性不大,更大的可能是:制度成了摆设,监管成了空话——哪怕是网友的愤而举报,也未能叫醒沉睡的制度和监管。窃以为,公车私用者必须受到处理,涉事单位及其上级部门监管不力的责任也应受到追究。

值得一提的还有涉事单位的“神回应”——公车私用是“为了领导的安全着想”。这个理由无疑是牵强而可笑的:领导回家,一定要公车接送方才安全吗?如果坐公交车,难道就不安全了吗?那些普通职工、普通百姓经常乘坐公交出行,怎么就没人提出过“安全问题”?很显然,所谓的“领导安全”折射出的还是某些人“官本位”思想和特权思维之严重。“领导安全”不是公车私用借口,更不是享受特权的遮羞布;公车私用当严肃处理,某些人特权意识的思想根源亦须深挖。

新闻链接

http://news.163.com/13/0827/02/978ICENV00011229.html


  评论这张
 
阅读(326)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017