注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乔志峰的博客

乔志峰 时评 评论

 
 
 

日志

 
 
关于我

乔志峰,男,70后。时评人,也写杂文。多家媒体特约评论员,曾在凤凰卫视等多家电视台的谈话类节目担任嘉宾。曾在全国首届杂文大赛等赛事中获奖,并有作品入选《2008中国最佳杂文》、《2010中国杂文年选》、《2010中国网评年选》等。 本博文字除特别注明外均为原创,纸媒转载请联系付酬。 中国工商银行卡号 622208 1702000816535 邮箱fssggg@163.com

网易考拉推荐

对“老人摔倒向让座者索赔”不能一味迁就  

2013-12-13 07:47:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

对“老人摔倒向让座者索赔”不能一味迁就

 

乔志峰

 

小女孩让座遇车辆急刹车,老人摔倒向让座者索赔。公交车上,一学生模样的小女孩给老太太让座,这时一个急刹车,即将坐到座位上的老太太一下摔倒在地上。小女孩连忙去搀扶摔倒的老太太,可是老太太死活都不起身,还哎哟哎哟地叫个不停,她说:“你不给我让座,我就不可能摔倒!现在我摔坏了,你得负责。”并要求小女孩赔偿医疗费用。禁不住老人的一再“索赔”,女孩家长赔了200元钱才得以息事宁人。(12月11日新华网)

 

公交车上让座也有风险?实在让人无语。从媒体透露的细节来看,事情颇多蹊跷之处。老太是真摔还是假摔?即便是真摔,她是否因此而受伤,以至于扶都扶不起来?“哎哟哎哟地叫个不停”,反应如此夸张,是否有“表演”的成分?200元的赔偿金额又是如何确定的?是根据实际“伤情”判断的,还是“漫天要价、就地还钱”,经过“讨价还价”后达成的妥协?拿到钱后,老太立马就“精神”了,金钱的力量确实够强大的。

 

当事人以及当时在场的乘客和司乘人员,不应该注意不到这些细节,也不应该判断不出事情的性质,但他们或者选择了妥协、或者选择了沉默。涉事母女赔钱,或许是出于息事宁人的考虑,不愿跟一位老太就几百块钱的事情纠结不清;“围观乘客”保持沉默,或许是出于“多一事不如少一事”、“事不关己高高挂起”的心态;如果司乘人员没有对此表态,很显然有点失职失责——且不说老太的“摔倒”或跟急刹车有关,作为公共交通工具,司乘人员有责任有义务维护其正常秩序和大多数乘客的利益。而正是因为所有人的“退缩与忍让”,让一个“老太讹人”的老套故事再次上演,再次透支了社会的善良和诚信。

 

老吾老以及人之老,是中华民族的光荣传统。但在面对某些“为老不尊”的老人的时候,在遇到那些明显有讹诈嫌疑的事情的时候,还是希望有更多的人站出来说“不”,而非一味地迁就。假如那对母女绝不退让,而是选择据理力争或者报警;假如在场的乘客和司乘人员能够挺身作证,一起支持善良的小女孩,这个事情的结果是否就不会如此难堪了呢?

 

有人说,面对摔倒的老人,每一次伸手都意味着危险;每一分“自私”,都是出于自我保护。我觉得这种说法太悲观,也太软弱了。如果我们都敢于去扶摔倒的老人,每一次伸手都意味着“担当”;如果我们都敢于对不良现象说“不”,那么,既是对他人和自己的保护,更是对正常社会风气和道德底线的呵护。当然,对好人正当权益的维护,很多时候也需要来自法律的支持。“四川3名儿童扶老太反被诬陷,警方对老太及其儿子作出治安拘留的处罚”的典型案例,就开了个好头。

 

 

新闻链接

http://news.163.com/13/1211/15/9FQTJJDH00011229.html

 


  评论这张
 
阅读(360)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017