注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乔志峰的博客

乔志峰 时评 评论

 
 
 

日志

 
 
关于我

乔志峰,男,70后。时评人,也写杂文。多家媒体特约评论员,曾在凤凰卫视等多家电视台的谈话类节目担任嘉宾。曾在全国首届杂文大赛等赛事中获奖,并有作品入选《2008中国最佳杂文》、《2010中国杂文年选》、《2010中国网评年选》等。 本博文字除特别注明外均为原创,纸媒转载请联系付酬。 中国工商银行卡号 622208 1702000816535 邮箱fssggg@163.com

网易考拉推荐

学校借书充数,根子在“上边”  

2013-11-19 07:52:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

学校借书充数,根子在“上边”

 

乔志峰

 

四川自贡1所学校为迎接检查向学生借书充藏书。最近,自贡市汇东实验学校以“打造书香校园,扩大学生阅读面”为名,向全校5400余学生借书,数量为每人10~15本。消息一经发出,引来部分家长质疑借书原因。日前,成都商报记者在采访时获悉,学校借书除了是为“打造书香校园”,另一个原因系为了迎接省相关部门对该校的检查。因为按照要求,学校的图书量必须达到人均20本,学校图书量不够,要借书充数。(11月18日《成都商报》)

 

学校向学生借书充数的做法不妥。一是可能增加家长的负担。学校对所借书籍还提出了要求:不要期刊,不要股票财经,课内读本之类,只要童话名著之类的。正如有人质疑的那样:如果没有那么多书,难道让学生买新书来凑?虽然学校声称借书“采取自愿原则”,但想必家长们都知道,所谓的“自愿”,很多时候只不过是个说辞罢了。学校和老师安排的事情,谁敢轻易说“不”呢?二是让孩子接触到形式主义、弄虚作假等社会不良风气,对他们的身心健康成长不利。

 

除了涉事学校,我觉得“省相关部门”的检查组也应为此反思。据了解,该学校以前也向学生们借过书,也就是说,弄虚作假应付检查不是第一次了。检查组以前检查时发现没有?我估计是没有发现,否则他们不会“故伎重演”,将其当成一个“先进经验”延续下来。毋庸讳言,现在的某些检查验收,其实不过是认认真真搞形式、扎扎实实走过场罢了,有时候甚至还会沦为“检查宴收”。这样的检查,不仅没有多大的实际意义,反倒可能加重被检查单位的负担、催生弄虚作假和权力寻租的乱象。不知当地由“省相关部门”组织的检查,是否存在上述问题?

 

另外,“学校图书量必须达到人均20本”的硬性要求,或许也不一定完全科学。制订这样的指标,必须考虑实际情况、讲究实际效果,不能脑袋一拍、指标出台,否则,岂非逼着学校去造假?我听一位小学校长讲过这样一件事:他带着10万元专项资金去购书,为了用有限的资金完成“学生人均图书XX册”的任务,他只好什么书薄、什么书便宜、什么书折扣大,就选择什么书,根本无暇顾及书籍的质量,更无法鉴别哪些书才是孩子们最需要的。这不也是一种形式主义和浪费吗?

 

学校借书充数,肯定不对;但出现这样的偏差,我觉得根子在“上边”——正是不一定科学的指标,以及不一定认真扎实的所谓“检查”,才导致了形式主义和弄虚作假的出现。现在,给学生减负已经成为全社会的共识。其实,要想给学生减负,首先要给教师减负、给学校减负。要给他们创造宽松的教学和管理环境,让他们能够将时间和精力都放在教学上,而不必老想着去应付那些没有多大必要的检查和指标。

 

 

 

新闻链接

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-18/052028736809.shtml

 

 


  评论这张
 
阅读(166)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017